Vergleich Biometar II, Biometar III, und Exakta -
Normalobjektive 2,8/80 MC für Pentacon Six und Exakta 66
|
Biometar II 2,8/80 MC |
Biometar III 2,8/80 MC |
Exakta 2,8/80 MC |
|
|
|
|
|
|
|
|
Optische Konstruktion |
Biometar von Zeiss Jena |
Biometar von Zeiss Jena |
Biometar von Zeiss Jena |
Hersteller |
Zeiss Jena |
Zeiss Jena (+ Schneider ?) |
Schneider |
Kopplung zum Original Exakta66 - TTL-Prisma |
nein |
ja |
ja |
Abblendtaste |
ja |
ja |
ja |
Filterdurchmesser |
58 mm |
67 mm |
67 mm |
Länge über alles, ohne Deckel |
52 mm |
68 mm |
75 mm |
Fassungslänge ab Frontlinse |
13 mm |
30 mm |
37 mm |
Fassungsbedingte Vignettierung *) |
sehr gering (nur bei Blende 2,8 - 5,6) |
gering (nur bei Blende 2,8 - 8) |
deutlich (bei allen Blenden vorhanden) |
Vignettierung Praxistest bei Blende 5.6
|
|
|
|
Max. Durchmesser |
76 mm |
84 mm |
84 mm |
Gewicht ohne Deckel |
290g |
440g |
455g |
Drehwinkel zum Fokussieren von 1m bis ' |
sehr lang (320°) |
kurz (160°) |
noch kürzer (140°) |
Blendenskala auf Einstellring |
von rechts nach links 2,8 - 22 halbstufig rastend |
von links nach rechts 2,8 - 22 halbstufig rastend |
von links nach rechts 2,8 - 22 halbstufig rastend |
*) Nach Fachkamera-Methode: Bei geöffneter Rückwand und geöffnetem Verschluss wurde geprüft, bis zu welcher Blende die Blendenöffnung noch von Teilen der Fassung beschnitten wird - bei Betrachtung durch die äußerste Ecke des Bildfensters. Vignettierung bis z.B. Blende 8 bedeutet dabei, dass hier gerade noch der vordere Rand der Fassung in die Blendenöffnung hereinragt. Das wird sich in der Praxis nicht mehr sichtbar auswirken, die angegebenen Grenzen bedeuten also einen strengen Maßstab.
Der Grund für die Unterschiede liegt in der Baulänge vor der Frontlinse. Beim Exakta liegt die Frontlinse sehr tief in der Fassung. Korrekt gesagt, ist das noch nicht der eigentliche Grund für die Vignettierung, wenn der Trichter zwischen Frontlinse und vorderem Objektivrand einen ausreichenden Öffnungswinkel hätte. Um diesen zu erreichen, müsste das Objektiv entweder noch breiter ausfallen, oder eben - kürzer.
baierfoto Praxistest: In den äußersten Bildecken ist beim Foto des Exakta bei Blende 5.6 eine merkliche Abschattung zu erkennen. Geprüft wurde bis Blende 8, beim Exakta auch hier noch sichtbare Eckenabdunklung. Die beiden Biometare sind praktisch nicht zu unterscheiden.
Fazit: Die zunächst sympathisch erscheinende längere Fassung des Exakta, die einen eingebauten Sonnenblendeneffekt verspricht, muss damit als Nachteil betrachtet werden. Bei Filterbenutztung verschärft sich das Problem noch weiter. Beim alten Biometar II fällt vor allem der lange Fokussierweg auf. |